| Previous topic :: Next topic |
| Author |
Message |
olds4.4.2yea
Acura CSX
Offline
Joined: 16 Aug 2007
Posts: 1,672
Localisation: carleton Date de naissance: 14/11/1988 Sexe:   
|
 Posted: Wed 6 Feb 2008, 06:48 pm Post subject: mustang pour petit budjet |
 |
|
malgree son kilometrage elever , je cracherais pas dessus 
http://quebectuning.ta.tv/vehicules/vehicules-de-promenade/Ford-Mustang-1997-666799/
__________________________________________
Profil auto:http://olds442yea.blog4ever.com/blog/index-133674.html
Content de vous retrouver gang !
8238 petro point  |
|
| Back to top |
|
Mr.Mustang
Buick Allure 2007
Online
Joined: 13 Aug 2007
Posts: 2,521
Localisation: Laval Date de naissance: 29/01/1963 Sexe:  
|
| Posted: Wed 6 Feb 2008, 07:17 pm Post subject: mustang pour petit budjet |
|
|
Salut Olds,
Elle a l'air propre :
C'est une V6 avec des mags de GT de 17 pouces, aussi le proprio à fait ajouter un échappement double.
Elle a 152,000 km il demande $5,500.00 c'est un peu cher, d'après moi elle vaut $4,500.00 au maximum.
Elle consommerait plus d'essence que ton Acura cependant. |
|
| Back to top |
|
Duck
Lamborghini Gallardo 2006
Offline
Joined: 16 Aug 2007
Posts: 9,325
Localisation: Laval Date de naissance: 25/06/1978 Sexe:
|
| Posted: Wed 6 Feb 2008, 07:19 pm Post subject: mustang pour petit budjet |
|
|
Peut etre que le gars est négociable et il a mis son prix plus elévé pour laisser place a une négociation...par contre j'ai toujours de difficulté avec des voitures sports usagés...j'ai l'impression qu'elles sont toutes battues
__________________________________________
----------------------------------
Duck
On m'a demandé de changé ma signature, voilà qui est fait! |
|
| Back to top |
|
olds4.4.2yea
Acura CSX
Offline
Joined: 16 Aug 2007
Posts: 1,672
Localisation: carleton Date de naissance: 14/11/1988 Sexe:
|
| Posted: Wed 6 Feb 2008, 07:24 pm Post subject: mustang pour petit budjet |
|
|
est bellle , mais la consomation d'essence , je peut l'accepter ... les depences de pneu arriere souvent user aussi 
__________________________________________
Profil auto:http://olds442yea.blog4ever.com/blog/index-133674.html
Content de vous retrouver gang !
8238 petro point |
|
| Back to top |
|
Kamatcho
Kia Rio 2007
Offline
Joined: 20 Oct 2007
Posts: 665
Localisation: Montreal, Rive-Sud Date de naissance: 03/10/1988 Sexe: 
|
| Posted: Wed 6 Feb 2008, 11:43 pm Post subject: mustang pour petit budjet |
|
|
tu te trompe olds, l'usre des pneus est moins rapide avec les propulsions car les forces d'accélaration son exercé sur les pneus arrière tandis ce que les forces de freinage sont exercé sur les pneus avants.
Avec une conduite normale. L'usure devrait être egale. La Mustang semble être jolie mais j'ai le même présentiment que Duck pour les autos sports. Fait la inspecté! |
|
| Back to top |
|
Rick981
Citroën C3 2007
Online
Joined: 17 Aug 2007
Posts: 826
Localisation: Laurier Station Québec Date de naissance: 24/07/1963 Sexe:   
|
|
| Back to top |
|
molodoy
Smart Fortwo 2007
Offline
Joined: 29 Jan 2008
Posts: 628
Localisation: france-01 Date de naissance: 14/04/1979 Sexe:  
|
| Posted: Sat 9 Feb 2008, 03:57 am Post subject: mustang pour petit budjet |
|
|
| Kamatcho wrote: | tu te trompe olds, l'usre des pneus est moins rapide avec les propulsions car les forces d'accélaration son exercé sur les pneus arrière tandis ce que les forces de freinage sont exercé sur les pneus avants.
Aveec une conduite normale. L'usure devrait être egale. La Mustang semble être jolie mais j'ai le même présentiment que Duck pour les autos sports. Fait la inspecté!
|
je pense que du fait que les roues motrices soit a l'oppsosé du moteur, a l'acceleration, elles ont plus tendances a rippés est donc provoque une usure plus rapide, par contre les 2 autres roues elles s'useront plus vite qu'une traction vue que du coup elles font leur role de directrices.
en esperant que j'ai été clair 
__________________________________________
anti-conformiste!! oui et alors?!? |
|
| Back to top |
|
olds4.4.2yea
Acura CSX
Offline
Joined: 16 Aug 2007
Posts: 1,672
Localisation: carleton Date de naissance: 14/11/1988 Sexe:
|
| Posted: Sat 9 Feb 2008, 02:01 pm Post subject: mustang pour petit budjet |
|
|
| molodoy wrote: | | Kamatcho wrote: | tu te trompe olds, l'usre des pneus est moins rapide avec les propulsions car les forces d'accélaration son exercé sur les pneus arrière tandis ce que les forces de freinage sont exercé sur les pneus avants. Aveec une conduite normale. L'usure devrait être egale. La Mustang semble être jolie mais j'ai le même présentiment que Duck pour les autos sports. Fait la inspecté!
|
je pense que du fait que les roues motrices soit a l'oppsosé du moteur, a l'acceleration, elles ont plus tendances a rippés est donc provoque une usure plus rapide, par contre les 2 autres roues elles s'useront plus vite qu'une traction vue que du coup elles font leur role de directrices.en esperant que j'ai été clair
|
se que je voulais dire ses que ses plus le fun faire virer de ''sour'' une propulsion ...jai deja essayer avec un chevy s10 avec un 4.3 L 
se que je voulais dire ses que ses pl
__________________________________________
Profil auto:http://olds442yea.blog4ever.com/blog/index-133674.html
Content de vous retrouver gang !
8238 petro point |
|
| Back to top |
|
Rick981
Citroën C3 2007
Online
Joined: 17 Aug 2007
Posts: 826
Localisation: Laurier Station Québec Date de naissance: 24/07/1963 Sexe:
|
| Posted: Sat 9 Feb 2008, 06:35 pm Post subject: mustang pour petit budjet |
|
|
Euh,c'est plutôt le contraire:Sur une traction,les pneus avant s'usent plus vite,dû à leur double fonction,directrice et motrice,alors,que sur une propulsion,elles ne servent qu'à diriger le véhicule.
À L'accélération,si on exagères pas,l'usure sera limittée,mais,un coup de pédale brutal....mais,une traction,patines autant,sinon plus,vu le transfert de poids vers l'arrière...D'ailleurs,avez-vous déjà vu un char de drag à traction ???  
__________________________________________
Profil auto: http://rick981.blog4ever.com/blog/index-134844.html
Membre de Québec Storm Watch
Membre de l'ACO,Observateur pour EC
Ma station météo: www.wunderground.com/swf/Rapid_Fire.swf?units=both&station=IQUEBECL19
amateur de Mustang |
|
| Back to top |
|
Mr.Mustang
Buick Allure 2007
Online
Joined: 13 Aug 2007
Posts: 2,521
Localisation: Laval Date de naissance: 29/01/1963 Sexe:
|
| Posted: Sat 9 Feb 2008, 06:40 pm Post subject: mustang pour petit budjet |
|
|
| Ce modèle de Mustang n'est pas le plus performant, le 6 cylindres de 3.8 L développait 150 H.P. environ, avec la transmission automatique c'est un modèle qui n'est pas vraiment sportif, les bons aspects sont la durabilité du V6 et aussi la qualité générale du modèle qui est meilleure que celle de la génération précédente. |
|
| Back to top |
|
olds4.4.2yea
Acura CSX
Offline
Joined: 16 Aug 2007
Posts: 1,672
Localisation: carleton Date de naissance: 14/11/1988 Sexe:
|
| Posted: Sun 10 Feb 2008, 12:59 am Post subject: mustang pour petit budjet |
|
|
| Rick981 wrote: | Euh,c'est plutôt le contraire:Sur une traction,les pneus avant s'usent plus vite,dû à leur double fonction,directrice et motrice,alors,que sur une propulsion,elles ne servent qu'à diriger le véhicule.À L'accélération,si on exagères pas,l'usure sera limittée,mais,un coup de pédale brutal....mais,une traction,patines autant,sinon plus,vu le transfert de poids vers l'arrière...D'ailleurs,avez-vous déjà vu un char de drag à traction ???
|
le pire ... oui ... une fille avais passer dans une revue avec sa civic ... les gros pneu de drag lisse , elle , elle les avais a l'avant ... sa fessais bizarre 
__________________________________________
Profil auto:http://olds442yea.blog4ever.com/blog/index-133674.html
Content de vous retrouver gang !
8238 petro point |
|
| Back to top |
|
Plmotors
Chrysler Sebring 2007
Offline
Joined: 17 Aug 2007
Posts: 2,433
Localisation: Angers (France) Date de naissance: 05/12/1987 Sexe:  Isuzu D-Max 2007  
|
|
| Back to top |
|
GP246
Mercedes CLS 550
Offline
Joined: 17 Aug 2007
Posts: 6,576
Localisation: MONTREAL Date de naissance: 10/12/1966 Sexe:  Chevrolet Cavalier 1999 
|
| Posted: Tue 11 Mar 2008, 07:53 pm Post subject: mustang pour petit budjet |
|
|
| Rick981 wrote: | ...D'ailleurs,avez-vous déjà vu un char de drag à traction ???
|
Ouep! Une Cadillac Eldorado, tu drag les minette avec ca et c'est une traction
__________________________________________
Profil auto
Québec Storm Watch
Mon blog météo |
|
| Back to top |
|
R5 turbo
Trabant 601 S
Offline
Joined: 19 Aug 2007
Posts: 416
Localisation: quebec Date de naissance: 03/03/1975 Sexe: 
|
| Posted: Tue 11 Mar 2008, 08:45 pm Post subject: mustang pour petit budjet |
|
|
Y'en a des paquets à traction, il y en a autant à traction qu'à propulsion
Un Cobalt, ici;
S'est sûr que le majorité des "Tops-fuel" sont à propulsion;
__________________________________________
Profil auto http://r5turbo.blog4ever.com/blog/index-135100.html |
|
| Back to top |
|
olds4.4.2yea
Acura CSX
Offline
Joined: 16 Aug 2007
Posts: 1,672
Localisation: carleton Date de naissance: 14/11/1988 Sexe:
|
| Posted: Tue 11 Mar 2008, 10:19 pm Post subject: mustang pour petit budjet |
|
|
Jaimerais sa avoir cette voiture ... pas cher et je peux participer au club mustasng
__________________________________________
Profil auto:http://olds442yea.blog4ever.com/blog/index-133674.html
Content de vous retrouver gang !
8238 petro point |
|
| Back to top |
|
|
